Caso studio: immigrazione

Violenza
Picture of Francesco Zofrea
Francesco Zofrea

Founder e Avvocato Senior

针对工作居留延续申请被拒的上诉获胜

Violenza

一位中国籍客户在申请延续其工作居留许可时,被罗马警察局拒绝。拒绝理由是基于行政部门预先对其构成社会危险性作出的判断,而这种判断是由于客户曾被判处一年监禁的刑罚。该判诀的依据是遵循《意大利形事诉讼法》第444条的规定,涉及家庭暴力罪(《刑法》第572条)和造成家人人身伤害罪这一加重情节(《刑法》第582条和第585条) 

客户委托Zofea律师事务所协助其进行全面的辩护:

向相关地区行政法院(T.A.R.)提出上诉,要求撤销警察局拒绝工作居留延期申请的决定。 警察局没有充分理由来支持其对申请人社会危险性的判断,拒绝居留延期是不合理的。我们认为,警察局对这种危险性的判断非常刻板,没有考虑申请人的现状,而仅参考了申请人过往的罪行记录,这种情况在我们处理的类似案件中屡见不鲜。在辩词的诸观点中,拉齐奥行政法院承认行政当局没有考虑到申请人在意大利的已建立了根基,因此裁定接纳申请人的诉求,撤销拒绝延期工作居留许可的决定,并完全采纳了律师事务所提出的辩护观点。

在法院作出有利裁定后,律师事务所立即为客户安排了居留许可延期的预约。

基于法院的裁决,这位客户成功获得了工作居留许可,恢复了原本因行政机关的机械化决定而被剥夺的权利。

案例意义 这一结果表明,Zofrea律师事务所对每个案件都给予高度关注,力求为每位客户提供最大程度的维权服务。 

凭借我们多年的法律经验以及对外国法律体系(包括中国法律)的深入了解,我们可以在涉外事务中为客户提供具体帮助,以保护他们在类似上述案例中的权益免受损害。

在社交媒体上关注我们

你可能感兴趣的

驱逐令被撤销,因为申请人获得了特殊保护居留

申请人向比萨的治安法官上诉,对驱逐令提出异议。该上诉指出了驱逐令的违法性,理由基于《移民法》的相关条款、宪法中关于健康权、团结和社会援助的原则,以及欧洲指令和《基本权利宪章》。

最受欢迎的帖子

Facebook
Twitter
LinkedIn
zh_CNChinese