Caso studio: immigrazione

Клиент китайской национальности в ходе процедуры, связанной с продлением вида на жительство по причинам наемного труда, получил отказ на основании постановления, изданного квестором Рима. Этот отказ был обоснован административным органом на основе предположения о социальной опасности, сформированного заранее и априори, в связи с предыдущим приговором к одному году лишения свободы, наказание согласовано в соответствии со статьей 444 и следующими УПК, за преступление домашнего насилия, предусмотренное статьей 572 УПК, и за умышленное нанесение телесных повреждений, квалифицированное по статьям 582 и 585 УПК, совершенное в отношении членов семьи. 

Клиент получил помощь от юридической фирмы Zofrea, которая провела полную защитную деятельность через:

Подачу апелляции в территориально компетентный административный региональный суд с целью аннулирования. Постановления об отказе в продлении вида на жительство в связи с недостатком обоснования социальной опасности иностранного гражданина. В апелляции, поданной в защиту нашего клиента, поднимался вопрос об автоматическом подходе, обнаруженном также в аналогичных случаях, рассмотренных нашей фирмой, к оценке социальной опасности иностранца в связи с вынесением против него приговора по преступлениям, которые итальянское законодательство считает препятствующими выдаче вида на жительство. В результате аргументов, представленных в защитном заявлении, административный региональный суд Лацио признал отсутствие учета укорененности заявителя на территории страны, и, следовательно, апелляция была удовлетворена, а постановление об отказе в продлении вида на жительство аннулировано, полностью принимая во внимание доводы юридической фирмы.

После вынесения благоприятного решения административным судом Лацио юридическая фирма оперативно организовала назначение для продления вида на жительство в пользу клиента, гражданина Китая, на основании вынесенного положительного решения.

Клиент после благоприятного решения административного суда по апелляции, поданной юридической фирмой, получил признание своего права на вид на жительство по причинам наемного труда, успешно восстановив право, ранее отклоненное административным органом на основании автоматического подхода.

Это демонстрирует внимание юридической фирмы Zofrea к каждому отдельному случаю с целью обеспечения защиты прав каждого клиента, как это было в приведенном примере. 

Благодаря нашему многолетнему опыту в различных отраслях права и накопленным знаниям зарубежных законодательств, включая такие страны, как Китай, мы можем предоставить реальную помощь даже в международных контекстах для защиты прав каждого клиента, как это показано в данном случае.