Неисполнимость постановления о высылке из-за признания заявителю специальной защиты

Заявитель подал апелляцию в мировой суд Пизы, оспаривая постановление о высылке. Незаконность данного постановления обосновывается на основании Единого текста по вопросам иммиграции, конституционных принципов права на здоровье, солидарности, социальной помощи, а также европейских норм, содержащихся в директивах и Хартии основных прав.

"Тем не менее, ключевым моментом в принятии решения стало оформление заявления о предоставлении международной защиты, поданного через три дня после подачи апелляции и предоставленного защитой в ходе разбирательства. Аналогично, была представлена документация об отказе в предоставлении защиты территориальной комиссией по признанию международной защиты, а также о подаче апелляции на это решение в компетентный суд. Данная апелляция была удовлетворена, и материалы дела были переданы квестору для выдачи вида на жительство по специальной защите."

Таким образом, в отношении постановления о высылке мировой суд Пизы установил, что оно не подлежит исполнению. Хотя данное постановление было законно издано, поскольку заявитель находился на территории без действующего вида на жительство, признание его права на вид на жительство по специальной защите делает его неэффективным и, следовательно, неисполняемым. Это означает, что последующая неисполнимость приводит к его отмене и признанию недействительным.