বিশেষ সুরক্ষা: নাবালক সন্তানের মৌলিক অধিকার সংরক্ষণের ভিত্তিতে স্বীকৃত

একজন আলবেনীয় নাগরিক, রোমের সাধারণ আদালতে, ব্যক্তি অধিকার এবং সিভিল অভিবাসন বিভাগে, বিরোধিতা করেন ভিটারবো প্রদেশের পুলিশ কমিশনার দ্বারা জারি করা অস্বীকৃতির আদেশের বিরুদ্ধে। এই আদেশটি বিশেষ সুরক্ষার জন্য আবাসনের অনুমতি পাওয়ার অধিকারের সাথে সম্পর্কিত। (আইনের ধারা 19, d.lgs.286/98 এবং ধারা 32.3, d.lgs.25/08 অনুযায়ী)।

ইতালিতে দুই বছরের থাকার পর এবং পারিবারিক সমস্যার কারণে, আবেদনকারী তার স্বামী এবং ভিটারবোতে জন্মগ্রহণকারী মেয়েকে নিয়ে নিজের দেশে ফিরে যান অসুস্থ আত্মীয়দের সহায়তার জন্য।

পরে তিনি আবার ইতালিতে ফিরে আসেন এবং বিশেষ সুরক্ষার জন্য আবাসনের অনুমতি চেয়ে আবেদন করেন। এটি একটি ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত সিদ্ধান্ত ছিল, কারণ তাদের জীবন বিশেষভাবে কঠিন অবস্থায় ছিল।

আদালত, আবেদন গ্রহণের পক্ষে আদেশ প্রদান করে এবং কমিশনারের আদেশ বাতিল করে, আবেদনকারীর ব্যক্তিগত জীবন এবং পারিবারিক সম্পর্ককে গুরুত্ব দেয়। এটি স্পষ্ট করে জানায় যে পরিবার ইতালিতে স্থিতিশীল এবং প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

কলেজ তাদের সিদ্ধান্তের ভিত্তি স্থাপন করেছে আলবেনিয়ার জীবনযাত্রার শর্তগুলোর মধ্যে একটি স্পষ্ট ও সরাসরি সম্পর্কের ওপর (যা বিশেষত কঠিন, বিভিন্ন এনজিওর রিপোর্টে প্রদর্শিত হয়েছে) এবং সেই প্রভাবের ওপর যা এটি পরিবারিক কাঠামোর ওপর ফেলবে, যদি আবেদনকারীকে তার নিজ দেশ পাঠানো হয়।

এই ধরনের একটি সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, কলেজ ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের নির্দেশনা মেনে চলে, এবং এটি তুলে ধরে যে:“বিশেষ সুরক্ষা স্বীকৃতির জন্য প্রযোজ্য অপ্রত্যাহারযোগ্যতার সম্ভাবনাগুলোর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত সেই ক্ষেত্র যেখানে জাতীয় সীমানা থেকে বিদেশি নাগরিককে বহিষ্কার করা তার ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক জীবনের প্রতি সম্মানের অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে, পাশাপাশি সাংবিধানিক বা আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার লঙ্ঘন ঘটাতে পারে।””.

আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার ক্ষেত্রে, আর্টিকেল ৮ সিইডিইউ-এর পাশাপাশি, একটি প্রত্যাবর্তন, বিশেষ করে সন্তানের বয়স এবং তাদের ইতালিয় সামাজিক জীবনে অন্তর্ভুক্তির কারণে, গুরুতর ক্ষতি এবং ১৯৮৯ সালের নিউইয়র্ক কনভেনশনের অধীনে শিশুদের অধিকারের লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হবে। এছাড়াও, এটি ইতালিতে স্থায়ীভাবে বসবাসকারী পরিবারের বিভাজন ঘটাবে এবং সন্তানের জন্য গুরুতর ক্ষতি সৃষ্টি করবে।

এই দৃষ্টিভঙ্গি এবং উপরের উল্লিখিত নীতিগুলোর স্পষ্ট উল্লেখ করে, আদালত কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেয় যে তারা একজন অভিভাবকের বহিষ্কারের মূল্যায়নে নাবালক সন্তানের উচ্চতর স্বার্থ বিবেচনা করতে বাধ্য এবং বিশেষ করে অভিভাবকের নিজের দেশে ফেরার সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি পর্যালোচনা করতে হবে।