বিশেষ সুরক্ষা প্রদানের কারণে বহিষ্কারের আদেশ কার্যকর করার অক্ষমতা।

"আবেদনকারী পিসার শান্তি বিচারকের সামনে বহিষ্কার আদেশের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়ে আবেদন দাখিল করেছেন। এই আদেশের অবৈধতা অভিবাসন আইন, সংবিধানগত নীতিমালা যেমন স্বাস্থ্য, সংহতি, সামাজিক সহায়তা অধিকার এবং ইউরোপীয় নিয়মাবলীর অন্তর্ভুক্ত নির্দেশিকা এবং মৌলিক অধিকার সনদ অনুযায়ী চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।"

তবুও, এই সিদ্ধান্তের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল আন্তর্জাতিক সুরক্ষা আবেদনটির আনুষ্ঠানিককরণ, যা আপিল দাখিলের তিন দিন পর ঘটেছিল এবং মামলার সময় প্রতিরক্ষা দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল। একইভাবে, আন্তর্জাতিক সুরক্ষার স্বীকৃতির জন্য আঞ্চলিক কমিশনের দ্বারা আবেদন প্রত্যাখ্যান এবং এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে বিচারপতির সামনে আপিলের মুলতুবি সম্পর্কিত ডকুমেন্টেশন উপস্থাপন করা হয়েছিল। এই আপিলটি গৃহীত হয় এবং বিশেষ সুরক্ষার জন্য থাকার পারমিট ইস্যু করতে কুইস্টোরের কাছে নথি প্রেরণ করা হয়।

সুতরাং, বহিষ্কার আদেশ সম্পর্কে, পিসার শান্তি বিচারক উল্লেখ করেছেন যে এটি কার্যকর করা সম্ভব নয়। যদিও এই আদেশটি যথাযথভাবে জারি করা হয়েছিল, আবেদনকারী বৈধ থাকার পারমিট ছাড়া অঞ্চলে অবস্থান করেছিলেন, বিশেষ সুরক্ষার জন্য থাকার পারমিটের অধিকার স্বীকৃতি এটিকে অকার্যকর এবং কার্যকর করা অসম্ভব করে তুলেছে। এর মানে হল যে এই কার্যকরতা অক্ষমতা আদেশটি বাতিল করে এবং এটিকে সম্পূর্ণ অকার্যকর ঘোষণা করে।